Дело ведёт:

Жданов Максим Шамилевич

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Дело №427/23 «О возврате денежных средств»

11.12.2023

Доверитель правового центра «Человек и Закон» Сергей Азуп приобрел снегоход, произведённый ООО «Жуковский Веломотозавод». В течение гарантийного срока снегоход сломался, и Азупом были предъявлены требования к продавцу о ремонте снегохода.

Суть

Доверитель правового центра «Человек и Закон» Сергей Азуп приобрел снегоход, произведённый ООО «Жуковский Веломотозавод». В течение гарантийного срока снегоход сломался, и Азупом были предъявлены требования к продавцу о ремонте снегохода.

Срок производства ремонтных работ, который по закону «О защите прав потребителей» составляет для технически сложных товаров 45 дней, был нарушен.

Поскольку срок ремонтных работ был нарушен, покупатель обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за снегоход денежных средств.

Кировский районный суд города Новосибирска отказал в удовлетворении требований на основании, что срок производства ремонтных работ не нарушен.

Потребителем решение было обжаловано в апелляционном порядке, и апелляционным определением Новосибирского областного суда требования о возврате снегохода и денежных средств были удовлетворены.

Впоследствии судом кассационной инстанции указанное апелляционное определение оставлено в силе.

 

 

 

 

Комментарий адвоката по гражданским делам Максима Жданова:

«Сергей Азуп обратился в Верховный суд РФ с кассационной жалобой, в которой просит оставить в законной силе апелляционное определение Новосибирского областного суда, которым его требования были удовлетворены, и отменить судебные акты, которые были приняты не в его пользу».

Защита

Основанием для обжалования в Верховный суд РФ является неправильное применение судами нижестоящих инстанций закона «О защите прав потребителей» касательно определения срока для производства ремонта товара.

Так, согласно названному закону и судебной практике, срок для производства работ следует исчислять с момента уведомления покупателем продавца о неисправности товара.

В обжалуемых судебных актах, принятых не в пользу доверителя правового центра «Человек и Закон», суды ошибочно посчитали, что срок для устранения недостатков следует исчислять не с момента уведомления покупателем продавца о поломке товара, а с момента получения товара продавцом и начала производства ремонтных работ.

Доверитель правового центра «Человек и Закон» Сергей Азуп и его представители надеются, что Верховный суд РФ примет во внимание их доводы и встанет на защиту прав потребителя.  

Итог

В настоящее время кассационная жалоба находится на рассмотрении в Верховном суде РФ.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика