Суть:

Воронова Л.Н. приобрела права требования по договору долевого участия на квартиру в Сочи в 2017 году.

Дом строился долго, вводился в эксплуатацию через суд, а сейчас еще и выяснилось, что тот, кто имел права на эту квартиру по ДДУ, осужден как мошенник, поскольку не заплатил застройщику стоимость строительства квартиры по договору. На этом основании застройщик оспаривает права Вороновой, а мошенник, полагая, что уже получил свое уголовное наказание, теперь намерен лишить квартир всех, кому он когда-то уступил права по ДДУ

Решением суда и апелляционным определением в полном объеме удовлетворены исковые требования  доверителя адвокатского бюро «Человек и Закон» об обязании исполнить условия договора. 

Но дело перешло в кассационный суд по жалобе застройщика.

Адвокат по гражданским делам:

«Полагаем, состоявшиеся судебные постановления вынесены с соблюдением необходимых материальных и процессуальных норм права.

С момента государственной регистрации указанных договоров уступки прав требования ответчик, зная о произошедшей уступке права требования, каких-либо требований к истцу не заявил, напротив, своим поведением свидетельствовал о действительности сделки, как и о действительности выданной справки о полной оплате цены договора».

Защита:

Адвокаты по гражданским делам адвокатского бюро «Человек и Закон» просили применить правило «Эстоппеля», которое заключается в следующем: 

Сторона, подтвердившая каким-либо образом действие договора, не вправе ссылаться на незаключенность этого договора.

Суд услышал доводы адвокатов по гражданским делам, и оставил акты, вынесенные в пользу доверителя, в силе.

Статус:

Дело завершилось полной победой адвокатского бюро «Человек и Закон»