Дело ведёт:

Иск удовлетворён, но обжалован

25.01.2022

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции вскоре рассмотрит жалобу на решение нижестоящей инстанции, удовлетворившей исковые требования доверителя нашего правового центра

В том, что жалоба на решение Краснодарского краевого суда, удовлетворившего иск Юлии Р., будет подана, команда адвокатов, представлявших её интересы, не сомневалась. Жительница Сочи, обратившаяся в наш правовой центр, вступила в борьбу с одним из крупнейших операторов сотовой связи страны, и бизнесмены, потерпев поражение, сдаваться не собираются.

«По делу нашей доверительницы инстанции выносили противоречащие друг другу постановления. Хостинский районный суд Сочи, бывший первой инстанцией, встал на сторону женщины, удовлетворив требования, содержащиеся в её гражданском иске. Но апелляция приняла сторону ответчика. После отмены решения Юлия Р. обратилась в наш правовой центр для составления жалобы и защиты интересов в Четвёртом кассационном суде общей юрисдикции, где мы одержали победу», — рассказывает адвокат по гражданским делам Михаил Николаец.

Наш доверитель требует устранить препятствия в пользовании участком путём перемещения конструкций, стоящих на её земле. Хостинским районным судом Сочи вынесено решение, которым исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены в полном объёме. Решение обязывало компанию убрать с земельного участка истцов вышку базовой станции. 

«Апелляция — Краснодарский краевой суд — вынесла новое решение, которым в удовлетворении требований отказано в полном объёме. Инстанция ограничилась констатацией факта необходимости участия в деле третьего лица, а именно собственника соседнего участка, передавшего свою землю в аренду компании сотовой связи. Именно там находится большая площадь объекта», — говорит адвокат по гражданским делам Михаил Николаец.

По мнению адвокатов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судом первой инстанции судебного постановления. Главное условие — если оно может повлиять на их права или обязанности, но при чём тут соседка, сдавшая землю в аренду на длительный срок, судебной коллегией также не указано.

«В итоге решение апелляции было отменено в кассации и возвращено на новое рассмотрение в ином составе суда. Изучив рекомендации вышестоящей инстанции, Краснодарский краевой суд учёл их и принял решение удовлетворить иск нашей доверительницы. Постановление коллегии апелляционного суда наши оппоненты пытаются оспорить в кассации», — поясняет адвокат по гражданским делам Михаил Николаец.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика