Преграда для административной ответственности

25.01.2019

В Иркутской области ученики не могли попасть в школу из-за неоплаченных карт-пропусков. Администрация учебного заведения составила списки «должников», а затем, установив турникеты, преградила детям путь к знаниям. О возможной ответственности, которая грозит руководству учебного заведения, в интервью телеканалу «360» рассказал адвокат по административным делам нашего правового центра Александр Швецов

Комментировал:

Ссылка на статью

Утром несколько десятков учеников усть-илимской школы № 17 не смогли пройти через установленный на входе турникет. Их карты-пропуска оказались заблокированными из-за неоплаты годового обслуживания в размере 300 рублей. Ранее на общешкольном собрании директор заверил родителей в законности установки турникетов и пояснил, что платить придётся только за перевыпуск карт при их утере или пользовании расширенными тарифами.

«Статья 43 Конституции РФ гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. О том же говорит и статья 5 закона «Об образовании в Российской Федерации». Никто, в том числе руководитель образовательного учреждения или преподавательский коллектив, не может ограничивать детей», — говорит адвокат по административным делам Александр Швецов.

Один из сотрудников школьной администрации подтвердил, что дети попали в здание только после внесения в список. По его словам, турникеты установили ещё в прошлом году, а годовое обслуживание составляет 300 рублей. Если оно не оплачено, то карта блокируется. Стоять перед дверьми пришлось ученикам сразу нескольких усть-илимских школ. Причиной этого стал сбой в работе системы турникетов. Поэтому детей пришлось переписывать вручную, чтобы проинформировать родителей о том, что они пришли на уроки.

«Если ученики не смогут попасть в образовательное учреждение из-за того, что их родители вовремя не внесли деньги за обслуживание карты, к ответственности привлекут руководство. Статья 5.57 КоАП «Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций» предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти до ста тысяч рублей», — поясняет адвокат по административным делам Александр Швецов.

Ранее инцидент со сбором денег за выпуск карт-пропусков произошёл в Красноярском крае. Администрация школы № 2 в Сосновоборске против воли большинства родителей установила на входе турникеты. После этого начали собирать по 300 рублей на оформление карточек. Родители сочли, что услугу им навязали, и написали коллективную жалобу в местную прокуратуру. В надзорном ведомстве заинтересовались и организовали проверку.

«Существует взимание платы за дополнительные услуги, связанные с привлечением сторонних организаций, когда родители сами этого хотят. В подобных случаях взрослым необходимо жаловаться в прокуратуру или в региональный департамент образования. Даже если из-за плохого поведения одного из учеников выгонят из класса и с ним во время вынужденного прогула урока что-то случится, учителя могут привлечь к ответственности», — уверен адвокат по административным делам Александр Швецов.

 

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика