Из припаркованной машины круглосуточно раздаётся собачий лай. Старую иномарку бдительно охраняет дворняга по кличке Микки. Воздух поступает через узенькую щель в форточке, прогулки — один раз в день. В таких условиях верный пёс проживает по прихоти своей хозяйки. Живёт в будке на колёсах третий год подряд, но, по словам соседей, ему ещё повезло. Остальные питомцы, которых содержит защитница бездомных животных, проживают в куда худших условиях.
«В Уголовном кодексе существует статья 245 УК «Жестокое обращение с животными», но в действиях хозяйки сложно увидеть преступный умысел. Целью живодёров является причинение братьям нашим меньшим боли и страданий из хулиганских или корыстных побуждений, что может повлечь их гибель или увечье», — считает адвокат по гражданским делам Александр Спиричев.
По словам соседей, незавидную судьбу Микки разделяют ещё 15–20 питомцев, которых женщина содержит в своей однокомнатной квартире. Там условия жизни самые суровые. Собак выгуливают по трое, а судя по запаху, который распространяется по подъезду, в жилище полная антисанитария. Ходят слухи, что умерших животных дама хоронит на ближайшей помойке.
«В статье 5.1 КоАП Москвы содержатся сразу девять частей, говорящих о том, за что владельца животного могут подвергнуть административному наказанию в виде штрафа. В отличие от статьи 245 Уголовного кодекса, здесь речь идёт о плохом уходе за питомцами, а не об издевательствах над ними», — поясняет адвокат по гражданским делам Александр Спиричев.
Жильцы дома неоднократно жаловались в полицию, но местный участковый помочь не в силах: жестоко с животными не обращаются, а об условиях их проживания в квартире или машине КоАП умалчивает. Что касается самой хозяйки питомцев, то она утверждает, что действует исключительно во благо собак: подбирает их на улице, пытаясь спасти от голодной смерти. Ей движет сострадание, которого не хватает соседям, что критикуют её хобби.
«Статьи КоАП и УК в сфере обращения с животными объединяет то, что возможные виновники либо вовсе уходят от ответственности, либо получают минимальное наказание. Случаи, когда за жестокое обращение с животными люди получали реальное лишение свободы, можно пересчитать по пальцам, а штрафовать малообеспеченных граждан, которые на свои скромные доходы пытаются содержать нескольких собак или кошек, правоохранители не хотят из сострадания», — говорит адвокат по гражданским делам Александр Спиричев.
