Алесандр Марков половину жизни отдал работе на железной дороге. В его личном деле только грамоты, поощрения и благодарности. Даже сам руководитель ведомства отметил его работу. Последняя должность мужчины: руководитель административно-хозяйственного центра по Забайкальской железной дороге. Проблемы в безупречной карьере начались в тот момент, когда начальник местного отделения РЖД Валерий Фомин решил устроить своего сына Дениса заместителем Маркова. Молодой человек, благодаря папе, очень быстро продвигался по служебной лестнице: инженер, через два дня — уже ведущий инженер, а через два месяца — замначальника дирекции социальной сферы.
Однажды Александр Марков вызвал подчиненного к себе в кабинет, чтобы уточнить круг его служебных обязанностей, однако тот от разговора ушел, заявив, что такие вопросы руководитель должен решать с его отцом-начальником — Валерием Фоминым. Марков предложил ему должность руководителя столовой, однако приказ о назначении сына Фомин порвал, доверив наследнику более серьезные полномочия, а Маркову раз за разом вдруг стали объявлять выговоры, чего за много лет его карьеры никогда не случалось. В суде взыскания признали незаконными, но неприятности продолжились. Мужчину попросту решили «выдавить» с работы, используя все возможные законные методы.
Своего сына Фомин пристроил к себе, а за начальником АХЦ Марковым устроили настоящую слежку. Инженер по организации труда, пристроенный к Александру в течение нескольких дней почти ежеминутно фиксировал его рабочий распорядок, пытаясь найти в нем огрехи. Не вышло.
Тогда руководство решило пойти другим путем. Коллега Маркова, начальник центра окружающей среды Александр Михайлов написал жалобу в Роспотребнадзор, якобы в столовой, находящейся в ведении Александра Маркова, он увидел тараканы. Насекомое заметил только он один, но жалобу подал сразу в вышестоящую инстанцию, хотя в таком ведомстве как РЖД ссор из избы выносить не любят. Цель такого демарша понятна: уволить начальника АХЦ, который не нашел контакт с сыном главного руководителя. В итоге железную дорогу оштрафовали на 40 тысяч рублей, а вину за случившееся возложили за Маркова. Мужчину уволили, но приказ об увольнении он решил обжаловать.
«Александр обратился в наш правовой центр на стадии подачи жалобы о незаконности увольнения в Верховный Суд Российской Федерации. Мы помогли в ее составлении, на основании того, что РЖД упустило срок привлечения к дисциплинарной ответственности, которая и стала причиной увольнения», — рассказал юрист по трудовым спорам нашего правового центра адвокат по гражданским делам Роман Максимович.
