Дело ведёт:

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Дело №412/24 «Об определении места жительства ребёнка»

07.03.2024

Сегодняшняя статья продолжает историю о мальчике И., беззаботно проживавшем в городе Великие Луки Псковской области вместе со своей матерью, сестрёнкой и отчимом, однако он был увезён своим отцом в марте 2023 года в Мурманскую область.

Суть:

Сегодняшняя статья продолжает историю о мальчике И., беззаботно проживавшем в городе Великие Луки Псковской области вместе со своей матерью, сестрёнкой и отчимом, однако он был увезён своим отцом в марте 2023 года в Мурманскую область.

Кольский районный суд, рассматривавший исковое заявление клиентки правового центра «Человек и Закон», отказал в удовлетворении её требований об определении места жительства ребёнка с ней, основываясь на внушённом мнении ребёнка о том, что он хочет жить с отцом, и на беспрецедентных домыслах о домашнем насилии в отношении несовершеннолетнего, хотя каждый раз показания ребёнка о «побоях», якобы нанесённых отчимом, раз за разом претерпевают изменения, чтобы их можно было подогнать под статью. Только по сегодняшний день, то есть по истечении года (без пары недель) отчим виновным не признан, материалы проверки в отношении него по ст.6.1.1 КоАП РФ даже не направлены в суд.

 

 

 

 

Адвокат по гражданским делам Евгения Михайлова:

«Эмотивность, то есть колоссальная восприимчивость ребёнка ко мнению взрослых — как врождённое качество — отмечена не только в материалах судебной психолого-психиатрической экспертизы, но и в показаниях свидетелей и даже самого ребёнка. Второклассник перенимает негативные установки близких ему людей в отношении биологической матери, что «создаёт значительный риск нарушений личностного и эмоционального развития ребёнка». Истории, которые рассказывает мальчик, не подтверждаются ни свидетелями, ни материалами дела, и куда могут завести фантазии, порождённые конфликтом между родителями, в который ребёнка втянула семья отца год назад — это очень страшный вопрос».

Защита:

В Кольском районном суде Мурманской области было допрошено порядка 10 свидетелей, включая новых супругов, обоих родителей, обеих бабушек, представителей учебных заведений в Великих Луках и Мурмашах. Пправда, суд при изготовлении решения «потерял» показания нескольких свидетелей, чьи слова могли быть истолкованы в пользу удовлетворения исковых требований именно мамы мальчика, а не встречного иска отца об определении места жительства ребёнка с ним.

Итог:

Подана апелляционная жалоба, в которой адвокаты правового центра «Человек и Закон» просят рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции ввиду грубейшего процессуального нарушения — рассмотрения дела в незаконном составе суда.

Статус:

В ближайшие дни дело будет направлено в Мурманский областной суд, который назначит дату рассмотрения апелляционной жалобы.

Читать предысторию

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика