Долг взыскать, жилья не лишать

03.08.2018

В наш правовой центр обратился житель Московской области Анатолий Богданов, которого мать бывшей жены пыталась лишить единственного жилья. Тёща, обратилась в суд с иском, в котором требовала права на долю в квартире, где помимо самого мужчины, проживала его дочь, приходившаяся взыскателю внучкой. Представлявший интересы доверителя адвокат по гражданским делам Илья Антонов рассказал о том, какую работу пришлось проделать для того, чтобы отстоять интересы нашего клиента

Королёвский городской суд Московской области отказал в удовлетворении иска, в котором заявители требовали лишить ответчика последнего жилья. Анатолий Богданов является должником по имущественным обязательствам. В общей сложности, истцы пытаются взыскать с него сумму в семнадцать миллионов рублей. Свои обязательства в добровольном порядке он исполнить не смог. Ещё в 1996-м году он занял два миллиона рублей у своёй тёщи. Через четыре года та подала иск в суд, удовлетворивший требования, но денег должник так и не вернул.

«На протяжении 15 лет решение не было исполнено, и женщина вновь обратилась в суд с требованием взыскать проценты. К тому моменту, наш доверитель уже расстался с дочерью истицы. Сумма была проиндексирована и составила семь миллионов рублей. Иск был удовлетворён, но денег взыскать так и не получилось»,— говорит адвокат по гражданским делам Илья Антонов

О сумме в два миллиона, которая была взята 22 года назад, речи и быть не могло. Срок действия исполнительного листа был окончен, а потому бывшая тёща могла рассчитывать только на взыскание процентов. Приставы проверили имущественное положение должника, и пришли к выводу, что у того нет средств или имущества для погашения долга. 

«Истцы вновь обратились в суд, требуя прав на долю в квартире, в которой проживет совершеннолетняя дочь Богданова, являющаяся внучкой истицы. Самому мужчине принадлежит ровно половина недвижимости. Женщина хотела обратить взыскание на эту долю»,— поясняет адвокат по гражданским делам Илья Антонов

В процессе участвовала и нынешняя жена Богаднова, которой тот должен сумму в 10 миллионов рублей. Они проживают раздельно, а потому и долг платежом красен. В результате, обеим истицам отказали во взыскании, поскольку дело касалось единственного жилья мужчины. 

«Закон об исполнительном производстве предусматривает, что в некоторых случаях, с должника могут удерживать до 70 процентов дохода. Но изымать предметы первой необходимости, например, обеденный стол или холодильник, а также обращать взыскание на единственное жильё, по закону, судебные приставы права не имеют»,— уверен адвокат по гражданским делам Илья Антонов

Напишите нам

Дело ведёт:

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: