Мировое соглашение во благо ребёнка

Спор в Чеховском городском суде между Ольгой Черноиваненко и её бывшем мужем о том, с кем будет проживать их семилетний сын, окончился мировым соглашением. Составить документ, который примирил стороны, учёл пожелание каждой из них и поставил во главу угла интересы самого ребёнка, удалось адвокату по гражданским делам нашего правового центра Ольге Немцевой, представлявшей интересы мамы школьника

В мировом соглашении, которое поставило в точку в долгом семейном споре прописано, что семилетний мальчик будет проживать с матерью в Чехове, где в сентябре этого года он пошел в первый класс. Это стало своеобразным компромиссом между сторонами, ведь после развода Ольга Черноиваненко, потеряв работу в городе, переехала в Мытищи, где нашла новое место. Отца, который служит в ФСБ, после развода перевели в город Видное. До последнего времени ребёнок проживал в доме его родителей и большую часть времени оставался на попечении дедушки и бабушки, будучи лишённым полноценного общения, как с мамой, так и с папой. 

«Нам удалось составить соглашение, которое учитывает интересы ребенка и его родителей. Согласно документу, сын будет проживать в Чехове, на чём настаивал отец, но в одной квартире с мамой, чего изначально добивалась моя доверительница. Праздники, выходные и будни чётко расписаны между обеими сторонами. Например, Новый год школьник отпразднует с одной из них, а Рождество уже с другой»,— говорит адвокат по гражданским делам нашего правового центра Ольга Немцева.

Ольга Черноиваненко прожила со своим супругом много лет, но в марте этого года их брак распался. Молодые люди разошлись, и семилетний сын проживал с мамой. Сразу после развода, у женщины начались проблемы на работе, где она трудилась на должности бухгалтера ни один год. Ей пришлось уволиться по собственному желанию, но найти новое место за несколько месяцев так и не удалось. По словам самой женщины, к этой ситуации может быть причастен бывший муж. Чехов город небольшой, а потому звание и должность мужчины могут сыграть важную роль.

«На одно из заседаний сторона супруга представила негативную характеристику моей доверительницы с прежнего места работы. Каким образом она была получена без адвокатского или судебного запроса, остаётся загадкой. Ведь просто так прийти в больницу, где она работала, и получить необходимые данные не получится. Возможно, к этому причастен административный ресурс: бывшая свекровь является влиятельным чиновником, да и сын служит в ФСБ. Однако суд, по нашему требованию, не стал приобщать эти не относящиеся к сути иска материалы»,— рассказывает адвокат по гражданским делам нашего правового центра Ольга Немцева.

Ольга нашла работу в Мытищах, вдали от прежнего места жительства, куда и переехала вместе с сыном, который в сентябре пошёл в первый класс. Но познакомиться со школьной жизнью он не успел. Дорогу к знаниям, то есть к гимназии, куда он шёл вместе с тётей, перегородила машина отца, который забрал мальчика и увез в дом родителей в Чехов. С тех пор мать видела ребёнка всего один раз. Он находится на домашнем обучении и даже не знает своих возможных одноклассников, как и лишён возможности регулярно видеться с мамой.

«Это нельзя назвать похищением, ведь сын находится с одним из родителей. Однако эти действия, на мой взгляд, являются ущемлением прав ребёнка. Он виделся с мамой один раз, более чем через месяц, после того, как переехал к отцу. Да и то эта встреча закончилась скандалом: вспомнили прошлые обиды, а после, моя доверительница отправилась в больницу, чтобы зафиксировать полученные травмы, и затем написать заявление в полицию на бывшего мужа о нанесённых побоях»,— поясняет адвокат по гражданским делам нашего правового центра Ольга Немцева

Отец заверяет, что он любит сына и, в качестве доказательства, даже принёс документы о приобретении очков для мальчика. К подобным аргументам можно отнести и чек из продуктового магазина, скажем, о покупке яблок, которой не измерить заботу. Сам род занятий бывшего мужа мешает проводить ему много времени с ребёнком: служба в ФСБ, как подтверждает его начальство, не даёт возможность приходить и уходить с работы в удобное время, и связана с постоянными переработками. О том, что отец желает самого лучшего для первоклассника никто не спорит, но даже место трудоустройства не оставляет времени для общения. До него необходимо ехать около 60 километров в другой город, что, с учётом пробок, занимает несколько часов. Всё воспитание ложится на плечи бабушки и дедушки, а вот мать этой возможности, увы, лишена.

«После предыдущего заседания суд взял паузу, чтобы стороны сумели прийти к обоюдовыгодному решению. Им и стало, подписанное между сторонами мировое соглашение. Это не игрушка в руках взрослых, а человек, которому необходима любовь, как отца, так и матери, которая может уделять ему куда больше времени, ведь работа, куда она устроилась, позволяет быть с сыном дома и забирать из школы»,— считает адвокат по гражданским делам нашего правового центра Ольга Немцева

Другие материалы по этой теме:

12.12.2017
В наш правовой центр обратились собственники участка в Красногорском районе Московской области. Местная администрация решила выкупить у них часть земли, для строительства автомобильной дороги, но...
08.12.2017
Следователи из подмосковной Балашихи прекратили уголовное дело в отношении подзащитной нашего правового центра Айзанат Янкуватовой, которую обвиняли в нападении на сестру бывшего мужа, которое...
06.12.2017
В наш правовой центр за помощью обратился актёр Эдуард Радзюкевич, известный по юмористическому шоу «Шесть кадров» и другим ролям в кино и театре. Ситуация бытовая: взял кредит, у банка...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Огромное спасибо адвокатам правового центра «Человек и Закон» Марии Надершиной и Татьяне Золотарь! Четыре года я судился за несколько гектаров подмосковной земли, и все нанятые мною юристы, как выяснилось позже, подкупались моим оппонентом и «сливали» меня в суде. Так продолжалось до тех пор, пока я не обратился в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Надершина и Золотарь несколько раз получали от моего недруга «интересные» предложения, но честь и деловая порядочность для них оказалась важнее звона монеты. Они не стали идти на контакт с противоположной стороной, и выиграли моё дело в апелляции в Московском областном суде. За что им хочется сказать большое человеческое спасибо!

[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 1)]
[Ссылка на решение суда по этому делу (стр. 2)]

Я хочу выразить благодарность всему коллективу правового центра «Человек и Закон» и лично адвокату Дмитрию Владимировичу Панфилову! Очень признателен Вам за профессионализм, который Вы все показали в решении моего спора. Для остальных поясню. Я занимал руководящую должность в ОАО «Неманский «райавтодор». Однажды, вернувшись с больничного, в отделе кадров узнал, что меня уволили задним числом и без объяснения причин. Получив уведомление, я сразу же обратился в прокуратуру, с жалобой о нарушении трудового кодекса и подал на работодателя в суд. Однако, прокуратура никаких действий по защите моих прав не предприняла, а в суде вообще переметнулись на строну работодателя, мол, меня уволили по закону. Я не опустил руки и обратился к ребятам из правового центра «Человек и Закон». На следующее судебное заседания я явился уже с адвокатом Дмитрием Панфиловым. То, что человек приехал из Москвы, казалось бы, на банальный трудовой суд, уже заставило прокуратуру пересмотреть своё отношение к делу. Благодаря квалифицированной юридической помощи всего коллектива ПЦ «Человек и Закон» и лично Дмитрия Панфилова, я смог доказать, что был уволен незаконно, и решением суда я был восстановлен в прежней должности с причитающимися мне компенсациями и выплатами. Спасибо Вам, что защитили мои права, поскольку Вы показали системе, что с ней можно и нужно бороться, а не решать судьбы людей спустя рукава и закрытыми глазами.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу выразить благодарность коллективу правового центра «Человек и Закон», адвокатам Татьяне Золотарь и Марии Надершиной. Они избавили меня от кошмара, который длился почти два года. Мы с бывшим супругом никак не могли разъехаться, после развода мне досталась одна половина нашего дома, а бывшему мужу — другая. Так мы и жили — каждый в своей половинке. С бывшим мужем отношения совсем испортились, на протяжении двух лет он судился со мной по надуманным поводам и не давал вести обособленное хозяйство.

Чтобы оградить нашего ребёнка от повседневных скандалов и получить пространство для личной жизни, я обратилась в правовой центр «Человек и Закон». Адвокаты Татьяна Золотарь и Мария Надершина помогли мне сформулировать исковые требования и написать исковое заявление в суд о разделе дома и земельного участка в натуре. Бывший муж был против, однако адвокаты правового центра смогли убедить суд в абсолютной законности моих притязаний. В итоге иск мой был удовлетворён в полном объёме. В решении было чётко сказано, как нам разграничить участок и разделить помещения и оборудование дома. Спасибо «Человеку и Закону»!
 

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: