Такое заключение было сделано на основе спора родителей о месте проживания их дочери 2010 года рождения, которая после развода осталась с отцом. Изначально суд первой инстанции вынес решение, что девочка должна остаться с папой, так как она сама выразила желание жить с ним.
Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил. Такие же выводы сделал и кассационный суд общей юрисдикции.
В итоге Верховный суд решение отменил. Там отметили, что в нарушение Семейного кодекса суд апелляционной инстанции не принял во внимание мнение самой девочки, которая уже достигла десятилетнего возраста на момент разрешения спора, «и пришёл к выводу о необходимости определения места жительства ребёнка по половому признаку с матерью».
Комментирует адвокат по гражданским делам Евгения Михайлова:
- 29 мая 2024 года был утверждён Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), в котором подчеркнут принцип равенства обоих родителей при определении места жительства детей.
Изначально семейным законодательством равенство родителей установлено — они имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, но такое равенство далеко не всегда реализовывается на практике.
Вынося решение об определении места жительства ребёнка с матерью, даже если ребёнок после распада семьи проживал с отцом, суды стандартно ссылались на принцип, закреплённый в Декларации прав ребёнка, в котором говорится, что малолетний ребёнок может быть разлучён с матерью лишь при исключительных обстоятельствах. По российскому законодательству малолетним считается ребёнок, не достигший 14 лет.
Декларация была провозглашена резолюцией Генассамблеи ООН 20 ноября 1959 года и ни разу не изменялась, хотя мир с тех пор стал другим. И «разлучение ребёнка с матерью» не предполагает ограничений в общении или в принятии участия в воспитании, образовании или заботе о здоровье ребёнка.
Спустя 30 лет, 20 ноября 1989 года, Генассамблеей ООН была принята Конвенция о правах ребёнка, и она ставит в приоритет уже наилучшее обеспечение интересов ребёнка, но про данное положение вспоминают гораздо реже.
Важно знать, что в силу статьи 57 Семейного кодекса Российской Федерации учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. Ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
Далеко не всегда судами учитывались сложившиеся отношения в семье, желание ребёнка жить с отцом и более комфортные и соответствующие интересам ребёнка условия жизни именно с ним, хотя по таким делам ребёнка опрашивают либо в суде, либо в ходе проведения судебной психологической экспертизы детско-родительских отношений.
Мы будем наблюдать за тем, изменится ли судебная практика вслед за утверждением Обзора. О необходимости единства судебной практики давно говорят и Верховный суд, и Конституционный.
