Гражданские дела

26 июня Арбитражный суд Северо-Кавказского округа завершил рассмотрение кассационной жалобы администрации города Нальчика на решения Арбитражного суда КБР и 16-го Арбитражного апелляционного суда, которыми признано незаконным и отменено постановление об административном нарушении в отношении доверителя правового центра "Человек и Закон" ООО "СЭМ" за якобы незаконное строительство и реконструкцию здания медцентра. Заседание кассационной инстанции продолжалось два дня и около двух часов в общей сложности, и адвокатам по гражданским делам удалось отстоять законные решения в интересах нашего доверителя, несмотря на активное противодействие административных органов и кассатора. Суд кассационной инстанции в удовлетворении жалобы администрации города Нальчика отказал. Тем самым установил, что самовольного строительства либо реконструкции ООО "СЭМ" не совершало и медцентр построен законно

Доверительница правового центра "Человек и Закон" купила недостроенный магазин в 2001 году. Через несколько лет вторая часть здания стала принадлежать новому владельцу, Мусе Юсупову. С 2007 года он буквально выживает соседку. Из-за неправильно установленного Юсуповым водостока вода лилась на территорию Шемирзовой, все стропила сгнили, и ей пришлось снести второй этаж. Сейчас крыша его части здания нависает над крышей магазина Шемирзовой, а в общей стене он установил окна. Юсупов подавал иск о сносе второго этажа, которого не было, но иск просуществовал несколько лет.

По факту заявленный иск - злоупотребление правом. То есть истец не даёт никаким образом реализовывать нашей доверительнице свои права на владение, пользование и распоряжение зданием.

Жалобу адвокатов правового центра "Человек и Закон" удовлетворили частично.

Доверительница правового центра "Человек и Закон" не так давно попалась на удочку чёрных риелторов: в тяжёлой жизненной ситуации она нуждалась в крупной сумме денежных средств. Она обратилась в компанию "Красный джин", где ей предложили заём под залог недвижимости. Однако на саму сделку риелторы принесли не договор займа, а договор купли-продажи дома, сказав, что это всего лишь обеспечительные меры, во что и поверила наша доверительница.

Через пару месяцев она узнала, что дом давно уже был переоформлен, на него наложено обременение в виде залога и злоумышленниками подан иск о выселении.

Усилиями группы адвокатов правового центра "Человек и Закон" в Шестом кассационном суде общей юрисдикции был достигнут положительный результат - доводы защиты были услышаны. Шестой кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил требования кассационной жалобы адвокатов правового центра "Человек и Закон" и дополнений к ней и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Говоров А.А. обратился с иском к клиентке ПЦ об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.При покупке участка в 2003 году Чернышева проводила межевание, границы были согласованы со всеми соседями, и споров не возникало. Говоров, размежевывая участок значительно позднее, согласия у Чернышевой не получил. В суд сосед привлёк на свою сторону председателя СНТ, который подписал ничем не подтвержденную справку об установке забора. Правовой центр "Человек и Закон" подготовил возражения, ходатайство об истребовании доказательств, изучение материалов первого спора между сторонами, допрос эксперта и заявление о подложности доказательств.

Адвокаты правового центра "Человек и Закон" вновь оказались на высоте, защитив интересы доверительницы Елены Ф. в Четвёртом кассационном суде общей юрисдикции.

Бывший супруг Елены оформил сделку дарения квартиры, которая была приобретена в браке. Суд признал сделку недействительной. Но супруг был недоволен решением и пытался его оспорить.

Суд встал на сторону клиентки правового центра "Человек и Закон" и в очередной раз подчеркнул, что для распоряжения совместно нажитым имуществом требуется согласие второго супруга в соответствии со статьёй 35 Семейного кодекса Российской Федерации, даже если брак был расторгнут много лет назад.

Таким образом, грамотно выстроенная линия защиты адвокатов правового центра "Человек и Закон" позволила отстоять в суде интересы доверительницы.