Дела - Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон» Жданов Максим Шамилевич

Здесь, с согласия клиентов, мы публикуем отчёты о работе юристов и адвокатов правового центра «Человек и Закон»

Дело №477г/25 «О наследстве»

Сын Бадртдиновой А. А. – Бадртдинов Э. М. занимался предпринимательской деятельностью и сдавал в аренду различное оборудование, в данном случае – компрессоры для газовых предприятий. В 2021 году Бадртдинов Э. М. умер. Принадлежавшие ему компрессоры не были включены в состав наследства, и только впоследствии его матери Бадртдиновой А. А. стало известно, что перед смертью ее сын продал компрессоры своей гражданской жене.

Дело №475г/25 «О продаже дома»

Доверительница правового центра «Человек и Закон» Бетеева заключила в 2016 году с С. Кудзиевым договор займа под залог принадлежащего ей дома.

Дело №470г/25 «О защитном сооружении гражданской обороны»

МЧС России в 2020 году провело проверку принадлежащих ООО «Нива» помещений, в том числе и подвальных. На основании проверки государственным органом был составлен акт, согласно которому в обследуемых подвальных помещениях должно было изначально располагаться (ЗС ГО).

Дело №467г/24 «О кредиторе и налоговой инспекции»

Адвокаты по арбитражным делам Правового центра «Человек и Закон» вернулись с победой в удивительном деле из Девятого арбитражного апелляционного суда.

Дело №462г/24 «О признании права собственности на строение»

Собственник земельного участка построил жилой дом и гостиницу на побережье моря, а затем обратился в суд для признания права собственности на строения. Заочным решением его требования были удовлетворены, и суд признал право собственности на жилые строения. Но администрация города подала заявление об отмене заочного решения. Судом в удовлетворении заявления было оказано.

Дело №458г/24 «О недостроенном доме»

Доверительница правового центра «Человек и Закон» решила построить дом в Раменском районе. Бабаева передала работнику 1 250 000 рублей за работу и на материалы, а также самостоятельно купила кирпичи. Работник начал выполнять строительные работы и залил фундамент, после чего потребовал дополнительных денежных средств.

Дело №448г/24 «О продаже «Лексуса»

В августе 2020 года доверительница правового центра «Человек и Закон» подписала документы о направлении принадлежавшего ей автомобиля на ремонт. При этом документы на подпись ей представили незнакомые люди.

Дело №440г/24 «О самовольных постройках»

Начиная с февраля 2022 года граждане города Кызыла занимались оформлением земельных участков, находящихся в городской черте, для дальнейшего строительства домов.

Дело №424г/24 «О договоре купли-продажи»

В 2019 году доверитель правового центра «Человек и Закон» Сергей Кочанов приобрёл в собственность земельный участок и расположенное на нём картофелехранилище, чтобы использовать в предпринимательских целях. Он наполнил его картофелем, чтобы затем продавать.

Дело №414/23 «БОГОУГОДНОЕ ДЕЛО И ЗЕМЛЯНЫЕ ЧЕРВЯКИ»

Сурен Эксузян – потомок амшенских армян, приехавших в Российскую империю в начале прошлого века и расселившихся в Адлере. Его дед, участник Великой Отечественной Войны, Арташ Татулян в 1950 году получил надел земли, примыкающей к железной дороге, которая относилась к совхозу «Восход». Там и построил дом, вырастил детей и внуков.

Дело №413/23 «О земельном участке»

Доверитель правового центра построил на своём земельном участке жилой дом, в котором проживал вместе со своей семьёй. Впоследствии так получилось, что он не смог расплатиться с кредитом и земельный участок был продан по договору купли-продажи с торгов другому гражданину.

Дело №427/23 «О возврате денежных средств»

Доверитель правового центра «Человек и Закон» Сергей Азуп приобрел снегоход, произведённый ООО «Жуковский Веломотозавод». В течение гарантийного срока снегоход сломался, и Азупом были предъявлены требования к продавцу о ремонте снегохода.

Дело №404/23 «О трудовых отношениях»

Работодателем в период фактических трудовых отношений были предъявлены требования к работнику А. Янину о возврате денежных средств. По мнению работодателя, у Янина возникла задолженность перед ним в результате недостачи денежных средств. Однако, по словам Янина, никаких доказательств, например акта инвентаризации, проверки и иных документов, подтверждающих недостачу денежных средств, работодатель не представил.

Видео Консультации (87)

Яндекс.Метрика