Дела - Адвокат Золотарь Татьяна Викторовна

Здесь, с согласия клиентов, мы публикуем отчёты о работе юристов и адвокатов правового центра «Человек и Закон»

Дело №443г/24 «О завещании»

8 августа 2023 года Кузьминский районный суд г. Москвы своим решением удовлетворил исковые требования Акимовой Н. М. к Харченко А. В. о признании недействительным завещания, оставленного Смельтером Э. Д. и нотариально удостоверенного, а также признал за Акимовой Н. М. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру.

Дело №442г/24 «О незаконном заключении госэкспертизы»

Истец Походощук О. Н. является собственником квартиры в г. Реутове. Жилой дом имеет придомовую территорию многоквартирного дома. Регламентированное указанной нормой право истца нарушено незаконным строительством надземного пешеходного перехода.

Дело №437г/24 «Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя»

Отец доверительницы правового центра «Человек и Закон» Прохоровой Е. А. сначала пропал, а потом выяснилось, что принадлежащая ему квартира была несколько раз перепродана.

Дело №429г/24 «О задолженности по коммунальным платежам»

ООО «Соко-МПХ» обратилось в суд с исковым заявлением к доверительнице правового центра «Человек и Закон» Екатерине Щербаковой о взыскании коммунальных платежей.

Дело №426а/24 «Об истребовании жилого помещения»

Департамент городского имущества Москвы обратился в Щербинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Евтушенко Л. Д. о признании договора об уступке права требования недействительным, об истребовании жилого помещения.

Дело №421г/24 «О признании права собственности на гостевой дом»

Доверитель правового центра «Человек и Закон» Брем В. В. получил решение Геленджикского городского суда о признании права собственности на гостевой дом в марте 2020 года. Администрация города Геленджика, привлеченная в качестве ответчика, против такового признания не возражала.

Дело №420/23 «О признании права собственности в доле наследства»

Доверительница правового центра «Человек и Закон» после смерти сына должна была вступить в права наследства и получить долю в квартире, но отказалась в пользу ответчика.

Дело 417/23 «О восстановлении пропущенного апелляционного срока»

Доверительница правового центра «Человек и Закон» А. Губанова реконструировала дом на своём земельном участке. Администрация города Геленджика признала его самовольной постройкой и постановила здание снести. Губанова подала иск к администрации.

Дело 416/23 «О наследстве, которое оспаривает администрация села»

В 2019 году доверитель правового центра «Человек и Закон» Магомед Мирзаев вступил в права наследования на земельный участок после смерти своего отца Шарафутдина Мирзаева.

Как администрация пыталась закрыть медцентр

В Кабардино-Балкарии существует медцентр с уникальным оборудованием, не имеющим аналогов в России, для лечения онкобольных. В стране есть подобные, но по характеристикам во многом уступающие. Тем не менее оборудование простаивает, больных направляют куда угодно — в Махачкалу, Москву, Санкт-Петербург, Новосибирск…

Дело №403/23 «О недобросовестном соседе»

Доверительница правового центра «Человек и Закон» купила недостроенный магазин в 2001 году. Через несколько лет вторая часть здания стала принадлежать новому владельцу, Мусе Юсупову. С 2007 года он буквально выживает соседку.

Кто оплатит судебные расходы?

В правовой центр «Человек и Закон» за защитой своих прав обратилась Е. Чернышева. Она сообщила, что её соседом, ответчиком Говоровым А. А. ущемляются её права пользования земельным участком. Интересы доверительницы представляла адвокат по гражданским делам Татьяна Золотарь.

Дело № 399/23 «О взыскании упущенной выгоды»

ИП Бережная Т. Н. обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЛЕНМАШЭНЕРГО» упущенной выгоды.

Дело №398/23 «О восстановлении сроков принятия наследства»

Марина Шугунова и её мама Раиса в Нальчике не проживали. В доме отца жила сестра Марины Фатима. В 2006 году отец умер, Фатима фактически вступила в наследство, занималась ремонтом дома. И внезапно оказалось, что отец не являлся собственником участка и дома.

Кто продлил аренду?

Сособственники спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения подали коллективное исковое заявление к колхозу-племзаводу «Маныч» о признании договора аренды прекратившим действие. А колхоз-племзавод подал встречный иск к этим же истцам о признании договора аренды продлённым на новый срок на тех же условиях на десять лет.

Видео Консультации (87)

Яндекс.Метрика